MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965908735 · doi:10.1002/clen.201100068

Levels of Organohalogenated Pollutants in Human Milk Samples from Konya City, Turkey

2011· article· en· W1965908735 sur OpenAlexaboutno aff
Senar Aydın, Ali Tor, Mehmet Emin Aydın

Notice bibliographique

RevueCLEAN - Soil Air Water · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolybrominated diphenyl ethersPollutantOrganochlorine pesticideEnvironmental chemistryHuman healthFish <Actinopterygii>Persistent organic pollutantPolybrominated BiphenylsPesticideBreast milkEnvironmental scienceEnvironmental healthToxicologyAnimal scienceBiologyChemistryFisheryEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study reports the levels of organochlorine pesticides (OCPs, α‐, β‐, γ‐ and Δ‐HCHs, p,p′‐DDE, p,p′‐DDD and p,p′‐DDT), polychlorinated biphenyls (PCBs, PCB 28, 52, 101, 153, 138 and 180 congeners) and polybrominated diphenyl ethers (PBDEs, PBDE 47, 99, 100, 153 and 154 congeners) in 45 individual human milk samples collected from Konya City, Turkey. Average concentrations of ΣHCHs, ΣDDTs, ΣPCBs and ΣPBDEs were 22.62, 37.10, 104.95 and 67.34 ng/g lipid wt., respectively. No significant differences in investigated pollutants were found between primiparous and multiparous mothers. There was no correlation between levels of each group of pollutants in human milk and the age of mothers. Moreover, there was no significant difference in the levels of ΣDDTs, between mothers who have eaten fish more than once a week and those who consumed fish less than once. An analysis of the infant exposure to DDTs, HCHs and PCBs via mother's milk indicated that the estimated daily intakes of these pollutants were below the guideline proposed by the World Health Organization (WHO) and the Health Canada which means that there is definitely no concern on children health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCLEAN - Soil Air WaterMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207