MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965928741 · doi:10.1002/jcb.1204

Structural and functional studies on Troponin I and Troponin C interactions

2001· article· en· W1965928741 sur OpenAlexaff
Sai Ming Ngai, Robert S. Hodges

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Biochemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversity of AlbertaMedical Council of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroponin CTroponin IChemistryCircular dichroismBiophysicsTroponin complexPeptideActinBiochemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Troponin I (TnI) peptides (TnI inhibitory peptide residues 104-115, Ip; TnI regulatory peptide resides 1-30, TnI1-30), recombinant Troponin C (TnC) and Troponin I mutants were used to study the structural and functional relationship between TnI and TnC. Our results reveal that an intact central D/E helix in TnC is required to maintain the ability of TnC to release the TnI inhibition of the acto-S1-TM ATPase activity. Ca(2+)-titration of the TnC-TnI1-30 complex was monitored by circular dichroism. The results show that binding of TnI1-30 to TnC caused a three-folded increase in Ca(2+) affinity in the high affinity sites (III and IV) of TnC. Gel electrophoresis and high performance liquid chromatography (HPLC) studies demonstrate that the sequences of the N- and C-terminal regions of TnI interact in an anti-parallel fashion with the corresponding N- and C-domain of TnC. Our results also indicate that the N- and C-terminal domains of TnI which flank the TnI inhibitory region (residues 104 to 115) play a vital role in modulating the Ca(2+)- sensitive release of the TnI inhibitory region by TnC within the muscle filament. A modified schematic diagram of the TnC/TnI interaction is proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular BiochemistryMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207