Dynamic Changes of Ictal High‐Frequency Oscillations in Neocortical Epilepsy: Using Multiple Band Frequency Analysis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To characterize the spatial and temporal course of ictal high-frequency oscillations (HFOs) recorded by subdural EEG in children with intractable neocortical epilepsy. METHODS: We retrospectively studied nine children (four girls, five boys; 4-17 yr) who presented with intractable extrahippocampal localization-related epilepsy and who underwent extraoperative video subdural EEG (1000 Hz sampling rate) and cortical resection. We performed multiple band frequency analysis (MBFA) to evaluate the frequency, time course, and distribution of ictal HFOs. We compared ictal HFO changes before and after clinical onset and postsurgical seizure outcomes. RESULTS: Seventy-eight of 79 seizures showed HFOs. We observed wide-band HFOs ( approximately 250 Hz, approximately 120 electrodes) in six patients either with partial seizures alone (three patients) or with epileptic spasms (three patients). Three patients with partial seizures that secondarily generalized had wide-band HFOs ( approximately 170 Hz) before clinical onset and sustained narrow-band HFOs (60-164 Hz) with electrodecremental events after clinical onset ( approximately 28 electrodes). In four postoperatively seizure-free patients, more electrodes recorded higher-frequency HFOs inside the resection area than outside before and after clinical seizure onset. In five patients with residual seizures, electrodes recorded more HFOs that were of higher or equal frequency outside the surgical area than inside after clinical onset. CONCLUSION: For partial seizures alone and epileptic spasms, more electrodes recorded only wide-band HFOs; for partial seizures that secondarily generalized, fewer electrodes recorded wide-band HFOs, but in these seizures electrodes also recorded subsequent sustained narrow-band ictal HFOs. Resection of those brain regions having electrodes with ictal, higher HFOs resulted in postsurgical seizure-free outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».