MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965940825 · doi:10.1139/z01-089

Diversity of spermatozoan morphology in two families of Branchiobdellida (Annelida: Clitellata) from North America

2001· article· en· W1965940825 sur OpenAlexvenueno aff
Stuart R. Gelder, Marco Ferraguti

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInvertebrate Taxonomy and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyClitellataFlagellumSpermAcrosomeGenusZoologyTurbellariaAnatomyMorphology (biology)Phylogenetic treeEvolutionary biologyBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spermatozoa of 13 species belonging to seven different genera of the branchiobdellidan families Cambarincolidae and Bdellodrilidae (Annelida: Clitellata) were examined and compared with previously described members of the family Branchiobdellidae. Based on an examination of the spermatozoa in this relatively large number of species within the order, the variation in sperm morphology is now known to be much greater than was previously expected. Considerable variation was found in nearly all characters examined: the acrosome varied in length from 3 to 60 µm and in shape from straight for most of its length to twisted for its whole length. The nuclei also varied in size (from 4 to 22 µm) and in shape from straight to twisted. Four parallel but twisted mitochondria were present in all species examined, and differed only in length. The marginal fiber that coiled around the flagellum varied in size and pitch. By comparing the present data with those from other branchiobdellidans, we found that the apical concavity of the nucleus, the presence of the marginal fiber of the tail, and the absence of a true basal body with the central apparatus of the flagellum penetrating the midpiece mitochondria are the only characters common to all members of the Branchiobdellida. Sperm characters in this taxon are extremely variable, even within a single genus, thus making the definition of "a single" sperm model for the whole group highly problematic. However, the new data will be of significant value in future phylogenetic work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,645
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetInvertebrate Taxonomy and EcologyTravaux en français237 207