The Effects of Ascorbic Acid on the Estrogen/Progesteron Levels in the Isolated Rabbit Uterine Muscle
Notice bibliographique
Résumé
Background: The study was carried out to examine the effect of Ascorbic Acid (AsA) on estrogen/progesterone levels in the isolated non-pregnant rabbit uterine muscle. Methods: Twelve non-pregnant rabbits were randomized into two groups as the rabbits pretreated with AsA (n = 6) and the rabbits not pretreated with AsA (n = 6). After 30 mg/kg AsA was administered intraperitoneally, serum and tissue (uterine smooth muscle) levels of estrogen and progesterone were measured. Results: AsA at the above mentioned concentration caused a significant increase in tissue estrogen/progesterone ratio (P < 0.01), while did not induce any change in the hormone ratio in the serum. The increase in the tissue estrogen/progesterone ratio was resulted from both the decrease of the progesterone levels and the increase of estrogen levels (P < 0.001). Conclusion: In this context, the fact that the tissue levels of hormones and autacoids is more important than the serum concentrations should be concidered. The findings of this study indicate that in comparison to the control group, AsA causes decrease in the non-pregnant isolated uterine smooth muscle tissue levels of progesterone and increase in the non-pregnant isolated uterine smooth muscle tissue levels of estrogen while the serum levels keep constant. doi: http://dx.doi.org/10.4021/jcgo47w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».