MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965954796 · doi:10.1118/1.3125133

Investigation of intracranial peripheral dose arising from the treatment of large lesions with Leksell GammaKnife<sup>®</sup> Perfexion™

2009· article· en· W1965954796 sur OpenAlexaff
Mark Ruschin, Håkan Nordström, Per Kjäll, Young‐Bin Cho, David A. Jaffray

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCollimatorNuclear medicineDosimetryImaging phantomRadiosurgerySagittal planeLinear particle acceleratorPhysicsMaterials scienceOpticsMedicineBeam (structure)Radiation therapyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This investigation involves quantifying the extent of intracranial peripheral dose arising from simulated targets situated in the skull-base or upper-spine region using the Leksell GammaKnife Perfexion treatment unit. For each of three spherical target volumes--denoted as Vs (4 cm3), VM (18 cm3), and VL (60 cm3)--three treatment plans were manually generated, one for each of the three collimator sizes--4, 8, and 16 mm. Each of the plans was delivered to a spherical dosimetry phantom with an insert containing EBT Gafchromic film. The total dose at 70 mm from the targets' edges, %D(70 mm), was measured as a function of elevation angle and expressed as a percentage of the prescription dose. The film insert was placed centered in the median sagittal plane (Leksell X = 100) and %D(70 mm) was measured for the angular range from 0 degree (superior/along Z axis) to 90 degrees (anterior/along Y axis). For a given collimator i, the irradiation time ti to treat a spherical target of volume V using the 50% isodose line was observed to follow a power-law relationship of the form ti = Ai(V/ Vi)n where Ai was the maximum dose divided by collimator dose rate and Vi was the volume encompassed by the 50% isodose line for a single shot. The mean value of n was 0.61 (range: 0.61-0.62). Along the superior (Z) direction (angle=0 degree) and up to angles of around 30 degrees, the %D(70 mm) was always highest for the 4 mm plans, followed by the 8 mm, followed by the 16 mm. In this angular range, the maximum measured %D(70 mm) was 1.7% of the prescription dose. The intracranial peripheral dose along the superior direction (combined scatter and leakage dose) resulting from irradiation of upper-spine or base-of-skull lesions is measured to be less than 2% of the prescription dose, even for very large (60 cm3) targets. The results of this study indicate that, for a given target volume, treatment plans consisting of only 4 mm shots yield larger peripheral dose in the superior direction than 8 mm shot only plans, which in turn yield larger peripheral dose than 16 mm shot only plans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207