MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965965323 · doi:10.1002/hyp.8123

Connectivity and runoff dynamics in heterogeneous basins

2011· article· en· W1965965323 sur OpenAlexaff
R. Phillips, Christopher Spence, John W. Pomeroy

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesGarfield Weston Foundation
Mots-clésSurface runoffHydrology (agriculture)Drainage basinStreamflowBedrockEnvironmental scienceStructural basinGeologyCatchment hydrologyGeomorphologyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A drainage basin's runoff response can be determined by the connectivity of generated runoff to the stream network and the connectivity of the downstream drainage network. The connectivity of a drainage basin modulates its ability to produce streamflow and respond to precipitation events and is a function of the complex and variable storage capacities throughout the drainage basin and along the drainage network. An improved means to measure and account for the dynamics of stream network connectivity at the catchment scale is needed to predict basin scale streamflow. At a 150 km2 subarctic Precambrian Shield catchment where the poorly drained heterogeneous mosaic of lakes, exposed bedrock, and soil filled areas creates variable contributing areas, hydrological connectivity was measured in 11 sub‐basins with a particular focus on three representative sub‐basins. The three sub‐basins, although of similar relative size, vary considerably in the dominant typology and topology of their constituent elements. At a 10‐m spatial resolution, saturated areas were mapped using both multispectral satellite imagery and onsite measurements of storage according to land cover. To measure basin‐scale hydrological connectivity, the drainage network was represented using graph theory where stream reaches are ‘edges’ connecting sub‐basin ‘nodes’. The overall hydrological connectivity of the stream network was described as the ratio of actively flowing relative to potentially flowing stream reaches. The hydrological connectivity of the stream network to the outlet was described as the ratio of actively flowing stream reaches that were connected to the outlet to the potentially flowing stream reaches. Hydrological connectivity was then related to daily average streamflow and basin runoff ratio. Improved understanding of causal factors for the variable streamflow response to runoff generation in this environment will serve as a first step towards improved streamflow prediction in formerly glaciated landscapes, especially in small ungauged basins. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations162
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207