MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965965847 · doi:10.1021/om0010417

A Diruthenium μ<i>-</i>Methylene Complex

2001· article· en· W1965965847 sur OpenAlexaff
Yuan Gao, Michael C. Jennings, Richard J. Puddephatt

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthetic Organic Chemistry Methods
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMethyleneTrifluoromethanesulfonateFormic acidMedicinal chemistryNorborneneEthyleneStereochemistryCatalysisPolymerizationOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reaction of [Ru 2 (μ-CO)(CO) 4 (μ-dppm) 2 ] ( 1; dppm = Ph 2 PCH 2 PPh 2 ) with CH 2 N 2 gives the μ -methylene complex [Ru 2 ( μ -CH 2 )(CO) 4 (μ-dppm) 2 ] ( 2 ), and complex 2 reacts with CO to regenerate complex 1 with loss of ketene. Complex 2 reacts with HBF 4 or CF 3 SO 3 H at low temperature to form the fluxional μ-methyl complex [Ru 2 (μ-CH 3 )(CO) 4 (μ-dppm) 2 ] + ( 3 ). Variable-temperature 1 H, 13 C, and 31 P NMR studies establish that the μ-CH 3 group has an unsymmetrical coordination mode with an agostic hydrogen and is fluxional. At room temperature, the reaction of 2 with formic acid gives an equimolar mixture of complex 1 and [Ru 2 (μ-H)(H)(μ-CO)(CO) 2 (μ-dppm) 2 ] ( 4 ), which is an active catalyst for the decomposition of formic acid to hydrogen and carbon dioxide, and the reaction is shown to occur via the intermediate complexes 3 and [Ru 2 (μ-H){μ-C(O)Me}(HCOO)(CO) 3 (μ-dppm) 2 ] + ( 5 ). The reaction of 2 with acetic acid at room temperature gives in sequence the complexes [Ru 2 {μ-C(O)Me}(OAc)(CO) 3 (μ-dppm) 2 ] ( 6 ) and [Ru 2 (μ-H){μ-C(O)Me}(OAc)(CO) 3 (μ-dppm) 2 ] + ( 7 ) before loss of methane occurs with formation of [Ru 2 (μ-OAc)(CO) 4 (μ-dppm) 2 ] + ( 8 ). Complex 2 reacts with methyl triflate to give ethylene and [Ru 2 (μ-H)(μ-CO)(CO) 3 (μ-dppm) 2 ] + ( 9 ), as the triflate salt, probably via an intermediate with an ethylruthenium group. In the presence of HBF 4, complex 2 is an efficient precatalyst for the ring-opening polymerization of norbornene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0740,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetSynthetic Organic Chemistry MethodsTravaux en français237 207