Brain structural plasticity in survivors of a major earthquake
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Stress responses have been studied extensively in animal models, but effects of major life stress on the human brain remain poorly understood. The aim of this study was to determine whether survivors of a major earthquake, who were presumed to have experienced extreme emotional stress during the disaster, demonstrate differences in brain anatomy relative to individuals who have not experienced such stressors. METHODS: Healthy survivors living in an area devastated by a major earthquake and matched healthy controls underwent 3-dimentional high-resolution magnetic resonance imaging (MRI). Survivors were scanned 13-25 days after the earthquake; controls had undergone MRI for other studies not long before the earthquake. We used optimized voxel-based morphometry analysis to identify regional differences of grey matter volume between the survivors and controls. RESULTS: We included 44 survivors (17 female, mean age 37 [standard deviation (SD) 10.6] yr) and 38 controls (14 female, mean age 35.3 [SD 11.2] yr) in our analysis. Compared with controls, the survivors showed significantly lower grey matter volume in the bilateral insula, hippocampus, left caudate and putamen, and greater grey matter volume in the bilateral orbitofrontal cortex and the parietal lobe (all p < 0.05, corrected for multiple comparison). LIMITATIONS: Differences in the variance of survivor and control data could impact study findings. CONCLUSION: Acute anatomic alterations could be observed in earthquake survivors in brain regions where functional alterations after stress have been described. Anatomic changes in the present study were observed earlier than previously reported and were seen in prefrontal-limbic, parietal and striatal brain systems. Together with the results of previous functional imaging studies, our observations suggest a complex pattern of human brain response to major life stress affecting brain systems that modulate and respond to heightened affective arousal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».