Circulating Surfactant Protein D Is Decreased in Systemic Lupus Erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Deficiencies of innate immune molecules like mannan binding lectin (MBL) have been implicated in the pathogenesis of systemic lupus erythematosus (SLE). Surfactant protein D (SP-D) and MBL belong to the same family of innate immune molecules - the collectins, which share important structural and functional properties. We aimed to compare concentrations of serum SP-D in patients with SLE and in healthy controls, and to investigate if SP-D is associated with selected disease indicators. We investigated the possible association of the Met11Thr polymorphism with disease, since this polymorphism is an important determinant for serum level, oligomerization pattern, and function of SP-D. METHODS: Serum SP-D was measured using a 5-layer ELISA in 70 SLE patients and 1476 healthy subjects. DNA was genotyped for the Met11Thr variant. RESULTS: Median SP-D level in serum was 911 ng/ml (95% CI 776-1118) in patients and 1068 ng/ml (95% CI 901-1246) in controls (p = 0.0004). Circulating SP-D did not differ significantly in patients with high, intermediate, or low SLE disease activity. Similarly, SP-D did not correlate with C-reactive protein, erythrocyte sedimentation rate, and anti-dsDNA seropositivity. Genetic analysis did not support an association of the Met11Thr genotype with SLE. CONCLUSION: These findings suggest that low SP-D, unrelated to conventional disease indicators, represents an aspect of SLE etiopathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».