MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965974501 · doi:10.1107/s1600536813012191

The low-symmetry lanthanum(III) oxotellurate(IV), La<sub>10</sub>Te<sub>12</sub>O<sub>39</sub>

2013· article· en· W1965974501 sur OpenAlexaff
Pengli Wang, Yurij Mozharivskyj

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section E Structure Reports Online · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLone pairCrystallographyLanthanumValence (chemistry)Electron pairCrystal structureValence electronCrystal chemistryPolyhedronChemistryElectronMaterials sciencePhysicsInorganic chemistryMoleculeGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single crystals of deca-lanthanum(III) dodeca-oxotellurate(IV), La10Te12O39, were obtained by reacting La2O3 and TeO2 in a CsCl flux. Its crystal structure can be viewed as a three-dimensional network of corner- and edge-sharing LaO8 polyhedra with Te(IV) atoms filling the inter-stitial sites. The Te(IV) atoms with their 5s (2) electron lone pairs distort the LaO8 polyhedra through variable Te-O bonds. Among the six unique Te sites, four of them define empty channels extending parallel to the a axis. The formation of these channels is a result of the stereochemically active electron lone pairs on the Te(IV) atoms. The atomic arrangement of the Te-O units can be understood on the basis of the valence shell electron pair repulsion (VSEPR) model. A certain degree of disorder is observed in the crystal structure. As a result, one of the five different La sites is split into two positions with an occupancy ratio of 0.875 (2):0.125 (2). Also, one of the oxygen sites is split into two positions in a 0.559 (13):0.441 (13) ratio, and one O site is half-occupied. Such disorder was observed in all measured La10Te12O39 crystals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section E Structure Reports OnlineMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207