MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965987808 · doi:10.4043/20001-ms

Parametric Study of Ice Class Ship Structure

2009· article· en· W1965987808 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAll Days · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLimit state designParametric statisticsFinite element methodLimit (mathematics)Structural engineeringFrame (networking)Range (aeronautics)Computer scienceSubmarine pipelinePolarEngineeringMechanical engineeringMathematicsAerospace engineeringGeotechnical engineeringPhysicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The new IACS Polar Rules for Ships contain plastic limit state models of frame capacity. Those limit states were analytically derived using relatively simple energy methods, validated by finite element analysis. This paper examines an expanded range of frames and employs a technique called Design of Experiments (DOE) and non-linear finite element analysis to examine the plastic capacity of frames. The results are compared to the IACS Polar Rule limit states. The paper may serve as the basis for discussing an update of the Polar Rules. The paper also provides owners/designers/regulators with a methodology to examine a wide variety of alternative plastic designs within a broad design space. Introduction Stiffened plates are the basic structural building blocks of many onshore and offshore structures, where high strength to weight ratio is a major criteria dictating design. The behavior of stiffened plate in the elastic region is well understood. In the recent years there has been a renewed interest in estimating plastic response of ship structures. Ship design rules are changing from traditional working stress approach to new rules which allow plastic limit states, particularly in the case of ice class vessels. The rationale behind this move is the recognition that structure tends to have a large reserve capacity after it yields and before it finally collapses. The capacity of a frame is currently estimated using the IACS rules. The pressure causing collapse in the case of a beam fixed at two ends and loaded at the center is given by IACS Polar Rules as (Daley, 2000): Equation (1) Equation (2) The above pressure reflects the onset of significant plastic deformation and it ignores contributions from large deformations and membrane stresses. Hence the analytical solutions may not accurately estimate capacity of all frames. The reliable methods to estimate capacity are either to conduct a full scale experiment or a nonlinear finite element analysis. These methods are either very expensive or too complex. There is a need for a simple regression equation which can predict capacity taking into account all the non linear behavior of the structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle