MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1965989611 · doi:10.1088/0004-637x/714/2/1689

THE DRAO PLANCK DEEP FIELDS: THE POLARIZATION PROPERTIES OF RADIO GALAXIES AT 1.4 GHz

2010· article· en· W1965989611 sur OpenAlexaff
J. K. Grant, A. R. Taylor, J. M. Stil, T. L. Landecker, R. Kothes, R. R. Ransom, D. Scott

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSpectral indexAstrophysicsPolarization (electrochemistry)Source countsHubble Deep FieldSkyGalaxyPlanckStokes parametersCosmic microwave backgroundAstronomyOpticsRedshiftSpectral lineScattering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present results of deep polarization imaging at 1.4 GHz with the Dominion Radio Astrophysical Observatory as part of the DRAO Planck Deep Fields project. This deep extragalactic field covers 15.16 deg 2 centered at α 2000 = 16 h 14 m and δ 2000 = 54°56', has an angular resolution of 42'' × 62'' at the field center, and reaches a sensitivity of 55 μJy beam −1 in Stokes I and 45 μJy beam −1 in Stokes Q and U . We detect 958 radio sources in Stokes I of which 136 are detected in polarization. We present the Euclidean-normalized polarized differential source counts down to 400 μJy. These counts indicate that sources have a higher degree of fractional polarization at fainter Stokes I flux density levels than for brighter sources, confirming an earlier result. We find that the majority of our polarized sources are steep-spectrum objects with a mean spectral index of −0.77, and there is no correlation between fractional polarization and spectral index. We also matched deep field sources to counterparts in the Faint Images of the Radio Sky at Twenty Centimeters catalog. Of the polarized sources, 77% show structure at the arcsecond scale whereas only 38% of the sources with no detectable polarization show such structure. The median fractional polarization for resolved sources is 6.8%, while it is 4.4% for compact objects. The polarized radio sources in our deep field are predominantly those sources which are resolved and show the highest degrees of fractional polarization, indicating that the lobe dominated structure may be the source of the highly polarized sources. These resolved radio galaxies dominate the polarized source counts at mJy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→