MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965991256 · doi:10.1080/09500782.2012.691513

ICTs as placed resources in a rural Kenyan secondary school journalism club

2012· article· en· W1965991256 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLanguage and Education · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiteracy, Media, and Education
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyTransformative learningPedagogyCompetence (human resources)Information and Communications TechnologyLiteracyClubMedia literacyParticipatory cultureSituatedPublic relationsContext (archaeology)JournalismEthnographyMedia studiesPolitical sciencePsychologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we draw on three interrelated concepts, i.e. placed resources, multiliteracies and the carnivalesque, to understand how information and communication technology (ICT) resources are taken up within the context of a print-based journalism club. Our research participants attend an under-resourced girls’ residential secondary school in rural Kenya. We used ethnographic methods to document how the 32 club members (aged 14–18 years) used digital cameras, voice recorders and laptops with connectivity to research, conduct interviews, photograph and create texts. Key findings include shifts in identity performance, journalistic competence, and hierarchical distinctions and societal power; growing writer activism and audiences; and the emergence of imagined identities and transformative social futures. Our research challenges current skills-based approaches to introducing new literacies and highlights how the introduction of new ICT resources, when situated within collaborative practices (both research and pedagogical), can result in enhanced literacy learning and text production. These changes have not been without tensions and dilemmas, including the extent to which such practices could only occur outside the formalized classroom with its traditional practices, structures and emphasis on exam results. In addition, some of these tensions raise new questions about the role of ICTs as pedagogical tools and the tendency to ‘romanticize’ their potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle