MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965994795 · doi:10.1029/2011jd016649

The relative importance of chlorine and bromine radicals in the oxidation of atmospheric mercury at Barrow, Alaska

2011· article· en· W1965994795 sur OpenAlexaff
C. R. Stephens, P. B. Shepson, A. Steffen, J. W. Bottenheim, J. Liao, L. Greg Huey, Eric C. Apel, A. J. Weinheimer, Samuel R. Hall, C. A. Cantrell, B. C. Sive, D. J. Knapp, D. D. Montzka, Rebecca S. Hornbrook

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesBhabha Atomic Research Centre
Mots-clésMercury (programming language)BromineHalogenOzone depletionOzoneChemistryRadicalEnvironmental chemistrySnowAtmospheric chemistrySunriseChlorinePhotochemistryAtmospheric sciencesMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mercury is a toxic environmental contaminant originating from both natural and anthropogenic sources. Gaseous elemental mercury (GEM) is relatively long lived in the midlatitudes and can be transported long distances in the atmosphere. In the Polar Regions, mercury can have a much shorter lifetime and is known to experience episodic depletions following polar sunrise in concert with ozone depletion events. A series of photochemically initiated reactions involving halogen radicals is believed to be the primary pathway responsible for converting elemental mercury to oxidized forms of reactive gaseous mercury (RGM) that are subsequently deposited to snow and ice surfaces. Using field measurements from the Ocean‐Atmosphere‐Sea Ice‐Snowpack (OASIS) 2009 field campaign of GEM, RGM, ozone, and a large suite of both inorganic halogen and volatile organic compounds, we calculated steady state Br and Cl atom concentrations and investigated the contribution of Br, BrO, Cl, ClO, O 3 , and OH to the observed decay of GEM for five cases of apparent first‐order decay. The results of this study indicate that Br and BrO are the dominant oxidizers for Arctic mercury depletion events, with Br having the greatest overall contribution to GEM decay. Ozone is likely the primary factor controlling the relative contribution of Br and BrO, as BrO is a product of the reaction of Br with ozone, and reaction with O 3 can be the largest Br atom sink. Cl was not found to be significant in any of the studied events; however, this result is highly dependent on the rate constant, for which there is a large range in the literature. Modeled 48 h back trajectories of the mercury depletion events studied here indicate significant time spent over sea ice–covered regions, where the concentration of halogen radicals is likely higher than those estimated using local‐scale chemical mole fractions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207