MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966000261 · doi:10.2310/7070.2005.4133

Involvement of Level I Neck Lymph Nodes and Submandibular Gland in Laryngeal and/or Hypopharyngeal Squamous Cell Carcinoma

2006· article· en· W1966000261 sur OpenAlexvenueno aff
Giuseppe Mercante, Andrea Bacciu, Gabriele Oretti, Teore Ferri

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Otolaryngology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeck dissectionSubmandibular glandLarynxStage (stratigraphy)CarcinomaHypopharyngeal cancerLymph nodeAccessory nerveDissection (medical)PathologySurgeryRadiation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate the prevalence of level I neck lymph node metastases or submandibular nodal metastases in laryngeal and/or hypopharyngeal squamous cell carcinoma (SCC). PATIENTS AND METHODS: One hundred fifty consecutive neck dissection specimens from 100 patients with laryngeal and hypopharyngeal SCC, who were treated at our institution between 1992 and 2002, were retrospectively reviewed. RESULTS: The tumour stage was T1-T4, and the neck stage was N0-N3. Metastases were never found in level I (Ia + Ib) or in the submandibular gland. Metastases were concentrated within the jugular chain (levels II-IV in 92.2% of the N-positive necks). CONCLUSION: Metastases of level I of the neck and the submandibular gland are extremely rare in cases of laryngeal and/or hypopharyngeal carcinoma. The risk of facial or hypoglossal nerve injury does not justify the dissection of level I and of the submandibular gland in this type of tumour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of OtolaryngologyMême sujetHead and Neck Cancer StudiesTravaux en français237 207