Altered primary afferent anatomy and reduced thermal sensitivity in mice lacking galectin-1
Notice bibliographique
Résumé
The transmission of nociceptive information occurs along non-myelinated, or thinly myelinated, primary afferent axons. These axons are generally classified as peptidergic (CGRP-expressing) or non-peptidergic (IB4-binding), although there is a sub-population that is both CGRP-positive and IB4-binding. During neuronal development and following injury, trophic factors and their respective receptors regulate their survival and repair. Recent reports also show that the carbohydrate-binding protein galectin-1 (Gal1), which is expressed by nociceptive primary afferent neurons during development and into adulthood, is involved in axonal pathfinding and regeneration. Here we characterize anatomical differences in dorsal root ganglia (DRG) of Gal1 homozygous null mutant mice (Gal1(-/-)), as well as behavioural differences in tests of nociception. Gal1(-/-) mice have a significantly reduced proportion of IB4-binding DRG neurons, an increased proportion of NF200-immunoreactive DRG neurons, increased depth of central terminals of IB4-binding and CGRP-immunoreactive axons in the dorsal horn, and a reduced number of Fos-positive second order neurons following thermal (cold or hot) stimulation. While there is no difference in the total number of axons in the dorsal root of Gal1(-/-) mice, there are an increased number of myelinated axons, suggesting that in the absence of Gal1, neurons that are normally destined to become IB4-binding instead become NF200-expressing. In addition, mice lacking Gal1 have a decreased sensitivity to noxious thermal stimuli. We conclude that Gal1 is involved in nociceptive neuronal development and that the lack of this protein results in anatomical and functional deficits in adulthood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».