Deposition and diagenesis of Mammoth Hot Springs travertine, Yellowstone National Park, Wyoming, U.S.A.
Notice bibliographique
Résumé
Strata forming a 113 m long core through Mammoth Hot Springs record the Holocene evolution of this travertine accumulation from deposition as part of a lacustrine to a terraced mound environment. The deposit is readily divided into four intervals: 11367 m, carbonate-cemented volcaniclastic with intercalated layers of travertine; 6760 m, moderately pure travertine with some volcaniclastics; 6050 m, carbonate-cemented volcaniclastic-rich interval; and 500 m, essentially pure travertine. Lithologic composition, sedimentary structures, and the rare ostracode fossils indicate that the lower 67 m predominantly accumulated in a lacustrine environment, whereas the upper 40 m are terraced mound deposits. All of the travertine is calcite, some after aragonite. Layers of shrubs, oncoids, and peloids, all bacterial in origin, form the dominant allochems within the travertine. Stable isotopic carbon and oxygen values (n = 128) are strongly positively correlated and decrease up-core ~4 and 8, respectively, reflecting a change in depositional environment from lacustrine to terraced mound upsection. Other stable isotopic trends indicate a pronounced difference between travertine allochems and immediately adjacent spar, e.g., spar averages 0.9 and 0.6, respectively, lower than immediately adjacent shrubs (n = 7 pairs). This difference is interpreted to reflect degassing and evaporation in the surface waters prior to precipitation of the allochems. The trends in stable isotopic values provide valuable corroborative data with regard to the depositional environment and diagenesis of the travertine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».