The role of heterogeneous strain in the development and preservation of a polymetamorphic record in high‐<i>P</i> granulites, western Canadian Shield
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mafic rocks in the Chipman domain of the Athabasca granulite terrane, western Canadian Shield, provide the first well‐documented record of two distinct high‐P granulite facies events in the same domain in this region. Textural relations and the results of petrological modelling (NCFMASHT system) of mafic granulites are interpreted in terms of a three‐stage tectonometamorphic history. Stage 1 involved development of the assemblage Grt + Cpx + Qtz ± Pl (M1) from a primary Opx‐bearing igneous precursor at conditions of 1.3 GPa, 850–900 °C. Field and microstructural observations suggest that M1 developed synchronously with an early S1 gneissic fabric. Stage 2 is characterized by heterogeneous deformation (D2) and synkinematic partial retrogression of the peak assemblage to an amphibole‐bearing assemblage (M2). Stage 3 involved a third phase of deformation and a return to granulite facies conditions marked by the prograde breakdown of amphibole (Amph2) to produce matrix garnet (Grt3a) and the coronitic assemblage Cpx3b + Opx3b + Ilm3b + Pl3b (M3b) at 1.0 GPa, 800–900 °C. M1 and M3b are correlated with 2.55 and 1.9 Ga metamorphic generations of zircon, respectively, which were dated in a separate study. Heterogeneous strain played a crucial role in both the development and preservation of these rare examples of multiple granulite facies events within single samples. Without this fortuitous set of circumstances, the apparent reaction history could have incorrectly led to an interpretation involving a single‐cycle high‐grade event. The detailed P–T–t–D history constructed for these rocks provides the best evidence to date that much of the east Lake Athabasca region experienced long‐term lower crustal residence from 2.55 to 1.9 Ga, and thus the region represents a rare window into the reactivation and ultimate stabilization processes of cratonic lithosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».