MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966030311 · doi:10.1675/063.033.0404

Migration and Winter Movements of Double-Crested Cormorants Breeding in Georgian Bay, Ontario

2010· article· en· W1966030311 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueWaterbirds · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensMinistry of Natural Resources and ForestryTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatFisheryBayGeographyPhilopatryAquacultureRange (aeronautics)WaterfowlEcologyFish <Actinopterygii>BiologyBiological dispersalDemographyPopulationArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Double-crested Cormorants (Phalacrocorax auritus) breeding in the Great Lakes and wintering in the southeastern United States were implanted with satellite transmitters to assess their movements. During 2007 and 2008, 26 cormorants from Georgian Bay, Ontario, Canada, were tracked in order to, variously, identify staging areas, characterize migration routes, winter habitat use, and home range size, assess philopatry of returning breeders, and test for a relationship between winter habitat use and arrival at the breeding ground. Females left summer areas earlier and spent more time in staging areas than did males. However, both sexes left the staging areas and arrived in the wintering grounds at approximately the same time. There was no difference in latitude between wintering males and females, or in winter residency time (n = 136 days for both sexes). The predominant winter habitat types were lakes and coasts with only seven of 26 (26.9%) birds wintering on aquaculture sites. Contrary to expectations, winter home ranges of birds on aquaculture sites ( = 2760 km2) were significantly larger than birds on non-aquaculture sites ( = 81 km2). A carryover effect of aquaculture was not detected; winter residency time was similar for birds on both aquaculture and natural winter habitats, with birds from both habitats returning north at the same time. Fidelity to the previous summer's location was observed in 15 of 20 returning individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle