MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966031828 · doi:10.1159/000054547

Transcriptional Properties of Ptx1 and Ptx2 Isoforms

2000· article· en· W1966031828 sur OpenAlexaff
Jacques Tremblay, Cynthia G. Goodyer, Jacques Drouin

Notice bibliographique

RevueNeuroendocrinology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNuclear Receptors and Signaling
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesUniversity of California, San Diego
Mots-clésGene isoformTranscription factorPromoterHomeoboxBiologyTranscription (linguistics)Transcriptional regulationCell biologyGeneInternal medicineGeneticsGene expressionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ptx (Pitx) family of homeobox transcription factors comprises Ptx1, Ptx2 and Ptx3. Ptx1 and Ptx2 are expressed in the stomodeum and its derivatives including the pituitary, as well as in mesodermal derivatives, whereas Ptx3 is expressed in one neuronal lineage of the brain and in the eyes. A large set of downstream target genes have been identified for Ptx1 in the pituitary gland where it acts as a pan-pituitary regulator of transcription. In particular, Ptx1 contributes to promoter- and lineage-specific transcription by interaction with cell-restricted factors such as SF-1, Egr-1, Pit1, and the basic helix-loop-helix heterodimer NeuroD1/Pan1. We describe the cloning from pituitary cells and the characterization of a Ptx1 isoform, named Ptx1b, generated by alternative promoter usage. The two Ptx1 and two Ptx2 isoforms have similar in vitro DNA binding specificities and they all activate transcription driven by a panel of pituitary promoters, including those for proopiomelanocortin, alphaGSU, LHbeta, FSHbeta, GnRH-R, TSHbeta, PRL, and GH. Also like Ptx1, the Ptx1b, Ptx2a, and Ptx2b transcription factors synergize with the structurally unrelated factors SF-1, Egr-1, Pit1, and NeuroD1/Pan1 to activate promoter-specific transcription. In conclusion, the pituitary transcriptional activities of the four Ptx isoforms do not appear to be dependent on the variant N-termini of these factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroendocrinologyMême sujetNuclear Receptors and SignalingTravaux en français237 207