Modeling uncertainties in the delivery and evaluation of prostate brachytherapy implants
Notice bibliographique
Résumé
Trans-rectal ultrasound guided prostate brachytherapy is used for treating early stage prostate cancer. Uncertainties in all stages of the implant process limit the ability to deliver planned dose distributions, interpret clinical outcomes, and design novel techniques. We hypothesize that assessing the impact of uncertainties on the dosimetric and radiobiological indices of implant quality will allow identification of the most influential sources of uncertainty and aid development of new strategies to minimize their effect. Three specific issues are addressed: (1) dose anisotropy of individual brachytherapy seeds; (2) imaging uncertainties in the visualization and localization of seeds and in delineating the prostate boundary; and (3) implant execution uncertainties, including needle placement, seed migration, and changes in prostate shape and volume between treatment planning and postimplant evaluation. Additionally, we investigate factors affecting estimates of α/β, an important radiobiological parameter. Incorporation of seed anisotropy, inability to visualize up to 20% of the implanted seeds, typical seed localization uncertainties, and random contouring uncertainties each led to minimal changes in D90 (the minimum dose to 90% of the target volume). However, random contouring uncertainties led to a variability of 9% in D90 (quantified as the average standard deviation), and systematic contouring uncertainties of 2 mm led to >10% change in D90. Actual achieved D90 values for 35 clinical cases were >25% lower than planned D90 values. We present an analysis of these differences and the details of a model to predict the expected dosimetric indices taking needle placement, seed migration, and differences in prostate shape into consideration. We also assess how variability in dose distributions between different patients, the relative biological effectiveness of the radiation from I-125 seeds, and uncertainties (due to seed localization, contouring, and edema) affect the determination of α/β. We conclude that accurate estimates of α/β are difficult to derive if these variables are not taken into consideration. The knowledge of which sources of uncertainty are most significant and how they impact the dosimetric and radiobiological outcome will allow future research to focus on techniques to reduce the impact of these uncertainties and improve implant quality, thereby improving patient outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».