Kohn–Sham density-functional study of the formation of benzene from acetylene on iron clusters, Fe/Fen+ (n=1–4)
Notice bibliographique
Résumé
This is part of a series dealing with the formation of benzene from acetylene on iron clusters, Fenq+ (n=1–4, q=0,1). In this paper, we show that the formation of benzene from acetylene on Fe and Fen+ (n=1–4) is favorable from a thermodynamic point of view. We explain the variation of the rate constants observed for the successive adsorption of acetylene molecules on an iron cation and the experimental observations about the cyclodimerization of acetylene molecules in Fe(C2H2)2+ by referring to the spin conservation principle. Our results indicate that the complexes resulting from the cyclodimerization of Fen(C2H2)2+/Fe(C2H2)2 and Fen(C2H2)3+/Fe(C2H2)3(n=1–4) contain an n-C4H4 ligand (formation of a metallacycle) rather than a cyclobutadiene molecule. However, it is possible to observe the formation of cyclobutadiene from Fe(C2H2)2+ and Fe2(C2H2)3+ only if spin–orbit coupling is significant. A post-self-consistent-field method that includes a multideterminantal treatment is needed to get a quantitative energetic description of the various steps of the reaction. Finally, we discuss various difficulties met in this study and possible ways to deal with them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».