MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Long-Term Resistance to Fracture and/or Corrosion of the Nitinol Wires of the Talent Stent-Graft: Observations From a Series of Explanted Devices

2013· article· en· W1966061706 sur OpenAlexaff
Jing Lin, Robert Guidoin, Lu Wang, Ze Zhang, R.W. Paynter, T.V. How, Mark Nutley, Dangheng Wei, Yvan Douville, Gregory Samis, Guy Dionne, Nathalie Gilbert

Notice bibliographique

RevueJournal of Long-Term Effects of Medical Implants · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic Disease and Treatment Approaches
Établissements canadiensUniversity of CalgaryInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorrosionMaterials scienceTitaniumStentFracture (geology)DurabilityBendingOxideMetallurgyComposite materialSurgeryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The biodurability of the Nitinol wires used in stent-grafts retrieved from reoperations and autopsy was analyzed to assess the possible causes of fracture and/or corrosion of the stents. The Nitinol wires of six explanted devices presented a corrosion-free surface after in vivo service. The drawing lines in the control wires were still present, but neither burrs nor flakes were observed. Pits and crevices were rare, but some shallow ones were present. Some abrasions of the surfaces of the Nitinol wires were also observed. The chemical composition of the explanted devices showed the presence of organic contamination that covered the thick layer of titanium oxide before reaching the Nitinol itself. The durability of the Nitinol employed in the manufacture of the Talent stent-grafts was confirmed; the results of this study show the Nitinol to be resistant to corrosion. We have also concluded that the fractures of the Nitinol wires in two devices were unique adverse incidents caused by compression and bending related to the sharp angle of the Nitinol wires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Long-Term Effects of Medical ImplantsMême sujetAortic Disease and Treatment ApproachesTravaux en français237 207