Matrix metalloproteinase inhibition protects rat livers from prolonged cold ischemia–warm reperfusion injury
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Matrix metalloproteinases (MMPs) have been implicated in the hepatic injury induced after cold ischemia-warm reperfusion (CI-WR), by altering the extracellular matrix (ECM), but their precise role remains unknown. The hepatic MMP expression was evaluated after 2 conditions of CI (4 degrees C for 24 and 42 hours: viable and nonviable livers) followed by different periods of WR, using isolated perfused rat livers. CI-WR induced moderate changes in hepatic MMP transcript levels not influenced by CI duration, whereas gelatinase activities accumulated in liver effluents. Therefore, the protective effect of a new phosphinic MMP inhibitor, RXP409, was tested after prolonged CI. RXP409 (10 microM) was added to the University of Wisconsin solution, and livers were preserved for 42 hours (4 degrees C), then reperfused for 1 hour in Krebs solution (37 degrees C), containing 20% erythrocytes. Liver viability parameters were recorded, and the extent of cell necrosis was evaluated on liver biopsies, using trypan blue nuclear uptake. Treatment with RXP409 significantly improved liver function (transaminase release and bile secretion) and liver injury. In particular, the MMP inhibitor significantly modified the extent of cell death from large clusters of necrotic hepatocytes as found in control livers (2%-60% of liver biopsies; mean, 26% +/- 9%) to isolated necrotic hepatocytes as found in treated livers (0.2%-12%; mean, 3% +/- 2%) (P < 0.05). CONCLUSION: These data demonstrate that MMPs, by altering the ECM, play a major role in liver CI-WR injury leading to extensive hepatocyte necrosis and that their inhibition might prove to be a new strategy in improving preservation solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».