MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966071940 · doi:10.1109/digitalheritage.2013.6743809

Laser-scanned tree stem filtering for forest inventories measurements

2013· preprint· en· W1966071940 sur OpenAlexaff
Joris Ravaglia, Bac Alexandra, Alexandre Piboule

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoint cloudLaser scanningTree (set theory)Forest inventoryRemote sensingComputer scienceForest managementGeographyEnvironmental scienceArtificial intelligenceForestryLaserMathematicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With specific flora and fauna, regional landscapes and forests constitute an important part of the cultural heritage. Several natural environments have already been classified as national or regional parks. The UNESCO World Heritage covers 13% of the protected forests in the world. Thus, preserving those sites represents a crucial issue. Such a safeguarding involves a detailed knowledge of the sites and forestry management plans. The management of a natural forest is traditionally based on forest plot inventories in which several features of the trees are measured. The set of data collected during these inventories represents the starting point of forest monitoring, flora preservation and risks prevention. Traditionally, measurements are made manually by operators. However, during the last decade, terrestrial laser scanning has become a new and promising way of measuring such attributes. This instrument provides a fine three dimensional point cloud virtual representation of the scanned scene. Trees location, stem diameter, and stem taper can be extracted from these point clouds using pattern recognition algorithms. In this paper we present a novel two steps way to improve the quality of tree branching detection in a three dimensional point cloud acquired by terrestrial laser scanner. This method was developed in order to enhance the results of a previous study. Our approach is based on the combination of a simplification step (using particle simulation), followed by a shape detection (discrete arcs of circle detection). It identifies the lack of accuracy in tree stem diameter measurements at branching junctions for further more detailed analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRemote Sensing and LiDAR ApplicationsTravaux en français237 207