MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966072755 · doi:10.1071/bt01058

The wound pathogen <i>Chondrostereum</i> <i>purpureum</i> , its history and incidence on trees in North America

2002· article· en· W1966072755 sur OpenAlexaboutno aff
E. C. Setliff

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Botany · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNew York Botanical GardenSyracuse University
Mots-clésBetulaceaeBiologyAceraceaeBotanyOleaceaeFagaceaeMagnoliaceaeUlmaceaeSalicaceaeWoody plant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since Percival's inoculation studies in 1902 with the wound pathogen Chondrostereum purpureum (Pers. : Fr.) Pouz. on plum trees in England, this fungus has become well known as the cause of silver-leaf disease of rosaceous fruit trees. However, its pathological impact on forest trees has been little studied and appreciated. Therefore, the question is raised about the pathogenic role and incidence of C. purpureum on other trees in damaged forests. A survey of 561 collections of this fungus in herbaria of Canada and the United States found that the highest incidence occurred in the Betulaceae (45%), especially Betula (27%) and Alnus (15%). The second-most favoured host family was the Salicaceae (20%) with a 15 and 5% occurrence on Populus and Salix , respectively. The third-most favoured substrate was apparently the Rosaceae at 11%, but this reflected a bias of agricultural research in orchards. A 6% incidence was found in the Fagaceae, 4% in the Aceraceae and 3% in the Ulmaceae. From 1 to 3% of the collections occurred for each of the Cornaceae, Juglandaceae, Magnoliaceae and Pinaceae. Incidences <1% were indicated for each of the Aquifoliaceae, Caprifoliaceae, Cupressaceae, Grossulariaceae, Hamamelidaceae, Hippocastanaceae, Myrtaceae, Oleaceae, Rhamnaceae and Tiliaceae. The host survey data indicate that C . purpureum is an important pathogen with epidemic potential in forest trees, especially species in the Betulaceae and Salicaceae. The silvering symptom is inconspicuous in birch and other non-rosaceous trees. Forests with greatest vulnerability are those subjected (1) to physical forces that cause stem injuries to susceptible trees, (2) to environmental conditions conducive for infection and (3) to high levels of basidiospore inoculum from fruiting bodies on hardwood slash that result from timber harvesting and storm damage. Silver-leaf is an important fungal disease of many tree species in North America and is largely responsible for the birch dieback in North American forests. Control data from several mycoherbicide experiments support this conclusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of BotanyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207