High performance nanocomposite thin film transistors with bilayer carbon nanotube-polythiophene active channel by ink-jet printing
Notice bibliographique
Résumé
Nanocomposite thin film transistors (TFTs) based on nonpercolating networks of single-walled carbon nanotubes (CNTs) and polythiophene semiconductor [poly[5,5′-bis(3-dodecyl-2-thienyl)-2,2′-bithiophene] (PQT-12)] thin film hosts are demonstrated by ink-jet printing. A systematic study on the effect of CNT loading on the transistor performance and channel morphology is conducted. With an appropriate loading of CNTs into the active channel, ink-jet printed composite transistors show an effective hole mobility of 0.23 cm2 V−1 s−1, which is an enhancement of more than a factor of 7 over ink-jet printed pristine PQT-12 TFTs. In addition, these devices display reasonable on/off current ratio of 105–106, low off currents of the order of 10 pA, and a sharp subthreshold slope (<0.8 V dec−1). The work presented here furthers our understanding of the interaction between polythiophene polymers and nonpercolating CNTs, where the CNT density in the bilayer structure substantially influences the morphology and transistor performance of polythiophene. Therefore, optimized loading of ink-jet printed CNTs is crucial to achieve device performance enhancement. High performance ink-jet printed nanocomposite TFTs can present a promising alternative to organic TFTs in printed electronic applications, including displays, sensors, radio-frequency identification (RFID) tags, and disposable electronics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».