Osteogenic differentiation of equine cord blood multipotent mesenchymal stromal cells within coralline hydroxyapatite scaffolds in vitro
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the osteogenic differentiation potential of equine umbilical cord blood-derived multipotent mesenchymal stromal cells (CB-MSC) within coralline hydroxyapatite scaffolds cultured in osteogenic induction culture medium. METHODS: Scaffolds seeded with equine CB-MSC were cultured in cell expansion culture medium (control) or osteogenic induction medium (treatment). Cell viability and distribution were confirmed by the MTT cell viability assay and DAPI nuclear fluorescence staining, respectively. Osteogenic differentiation was evaluated after 10 days using reverse transcription polymerase chain reaction, alkaline phosphatase activity, and secreted osteocalcin concentration. Cell morphology and matrix deposition were assessed by scanning electron microscopy (SEM) after 14 days in culture. RESULTS: Cells showed viability and adequate distribution within the scaffold. Successful osteogenic differentiation within the scaffolds was demonstrated by the increased expression of osteogenic markers such as Runx2, osteopontin, osteonectin, collagen IA; increased levels of alkaline phosphatase activity; increased osteocalcin protein secretion and bone-like matrix presence in the scaffold pores upon SEM evaluation. CLINICAL SIGNIFICANCE: These results demonstrate that equine CB-MSC maintain viability and exhibit osteogenic potential in coralline hydroxyapatite scaffolds when induced in vitro . Equine CB-MSC scaffold constructs deserve further investigation for their potential role as biologically active fillers to enhance bone-gap repair in the horse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».