MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966114541 · doi:10.4141/s05-083

Some characteristics of soil respiration in hybrid poplar plantations in northern Alberta

2006· article· en· W1966114541 sur OpenAlexafffundvenueabout
Daniel D. Saurette, Scott X. Chang, Barb R. Thomas

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioenergy crop production and management
Établissements canadiensAlberta Pacific Forest IndustriesUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of AlbertaAlberta-Pacific Forest Industries
Mots-clésChronosequenceSoil respirationEnvironmental scienceTaigaAgronomyIrrigationGrowing seasonLitterForestrySoil waterBiologySoil scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fast-growing hybrid poplars are being planted in the Canadian prairies to meet the increasing demand for fibre and environmental services of trees and forests; however, the impact of hybrid poplars on C dynamics and storage on previously farmed land is largely unknown for the boreal region. We measured soil CO 2 efflux along a chronosequence (3-, 9-, and 11-yr-old stands) of hybrid poplar (Populus deltoides × Populus × petrowskyana var. Walker) plantations and a control agricultural field from June to August 2004. Measurements were made between 0800 and 1800 with a portable Li-Cor 6400-09 system and were based on 4–5 min averaging. We also measured the response to simulated rainfall and the diurnal fluctuation of soil CO 2 efflux. Soil CO 2 efflux ranged from 1.30 µmol CO 2 m -2 s -1 in the 3-yr old plantation to 5.41 µmol CO 2 m -2 s -1 in the agricultural control field, or from 0.17 ìmol CO 2 m -2 s -1 kg -1 C (based on soil organic C content to a 0.4 m depth) in the 3-yr-old plantation to 1.09 µmol CO 2 m -2 s -1 kg -1 C in the 11-yr-old plantation. Simulated rainfall applied in the 3-yr-old plantation and a newly planted site resulted in an immediate pulse of CO 2 efflux, 2.90 and 2.54 µmol CO 2 m -2 s -1 , respectively, followed by an efflux rate sustained slightly above pre-irrigation levels. No secondary pulse of soil respiration was observed in the 2-h period following water application. Diurnal variation of soil respiration was found to be small between 0600 and 1900 in the agricultural control field, with values that varied from 2.66 to 3.17 µmol CO 2 m -2 s -1 . Continued monitoring of soil respiration and other C cycling processes in the chronosequence will improve our understanding of the potential for C sequestration in hybrid poplar plantations in northern Alberta. Key words: Carbon sequestration, greenhouse gas emissions, biomass, boreal forest, land-use change, hybrid poplar

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,792

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2006
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetBioenergy crop production and managementTravaux en français237 207