Epidermal growth factor released from platelet-rich plasma promotes endothelial cell proliferation<i>in vitro</i>
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: The therapeutic benefits of platelet-rich plasma (PRP) for the promotion of healing and regeneration of periodontal tissues are thought to result from enrichment in growth factors released from platelets. The aim of this study was to evaluate the effects of specific growth factors released from PRP on endothelial cell proliferation. MATERIAL AND METHODS: The levels of vascular endothelial growth factor (VEGF), platelet-derived growth factor BB (PDGF-BB), basic fibroblast growth factor (bFGF) and epidermal growth factor (EGF) in supernatants of calcium- and thrombin-activated PRP samples from five donors were quantified by enzyme-linked immunosorbent assay. Supernatants were treated with neutralizing antibodies specific to each growth factor, and the effects of these treatments on human umbilical vein endothelial cell (HUVEC) proliferation in vitro were determined. The effect of removing EGF from PRP supernatants with antibody-coated beads on HUVEC proliferation was also tested. RESULTS: Average concentrations of VEGF, PDGF-BB, bFGF and EGF in PRP supernatants were 189, 27,190, 39.5 and 513 pg/mL, respectively. The addition of EGF neutralizing antibodies to the PRP supernatants significantly reduced HUVEC proliferation (up to 40%), while such an inhibition was not observed following neutralization of the other growth factors. Removal of EGF from PRP supernatants by treatment with antibody-coated beads also resulted in a significant decrease in HUVEC proliferation. Recombinant EGF increased HUVEC proliferation in vitro in a dose-dependent manner. CONCLUSION: This study showed that PRP supernatants are highly mitogenic for endothelial cells and provided evidence that this effect may be due, at least in part, to the presence of EGF. In vivo experiments are needed to confirm the roles of specific growth factors released from PRP in the healing of oral surgical and/or periodontal wounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».