MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966141910 · doi:10.2136/vzj2012.0202

Monitoring Shallow Soil Water Content Under Natural Field Conditions Using the Early‐Time GPR Signal Technique

2013· article· en· W1966141910 sur OpenAlexaff
Carlotta Ferrara, Pier Matteo Barone, Colby M. Steelman, Elena Pettinelli, Anthony L. Endres

Notice bibliographique

RevueVadose Zone Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater contentGround-penetrating radarSoil scienceWaves and shallow waterEnvironmental scienceMoistureGeologyPermittivitySurface roughnessSoil waterAmplitudeDielectricRemote sensingGeotechnical engineeringRadarMaterials scienceOpticsComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been recently demonstrated that the early‐time portion of the ground‐penetrating radar (GPR) signal, consisting of the direct air and ground wave events, is dependent on the shallow subsurface bulk electromagnetic properties of the material; these properties are strongly controlled by the water content in this material. While several controlled experiments have been conducted to study the effects of water content variations on the antenna–material coupling, they considered a limited range of moisture variations and soil textures. Furthermore, those previous experiments did not consider highly dynamic shallow moisture responses that would be encountered under natural field conditions. For these reasons, general acceptance of this method requires that it be tested in real‐life applications. Our paper evaluates the early‐time GPR technique under natural field conditions where surface roughness, lithology, lateral heterogeneities, vegetation and water content dynamics are not controlled. We assess the capacity of the early‐time amplitude technique over the complete annual cycle of soil moisture conditions at three textural sites. To evaluate the sensitivity of the early‐time amplitudes to subsurface water content variations, we compare the early‐time results acquired using the enveloped amplitude of the first part of GPR signals with the bulk dielectric permittivity obtained from concurrently collected common‐midpoint direct ground wave velocity and gravimetric water content measurements. Our results demonstrate that the early‐time method can yield near‐surface permittivity information that is consistent with that obtained from direct ground wave velocity measurements, and accurate predictions of shallow soil moisture conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVadose Zone JournalMême sujetGeophysical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207