Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
SIGNIFICANCE: The progressive, dose-dependent, and potentially reversible epigenetic changes observed in cancer present new opportunities in cancer risk modification and prevention using dietary and lifestyle factors. Folate, a water-soluble B vitamin, has been of intense interest because of an inverse association between folate status and the risk of several malignancies (particularly colorectal cancer) and its potential to modulate DNA methylation. Aberrant patterns and dysregulation of DNA methylation are mechanistically related to carcinogenesis. RECENT ADVANCES: The effects of folate on DNA methylation patterns have recently been investigated in two important life stages: pre- and early postnatal life and aging. Recent studies have demonstrated that folate exposure in the intrauterine environment and early life and during the aging process may have profound effects on DNA methylation with significant functional ramifications, including the risk of cancer. CRITICAL ISSUES: Evidence from animal, human, and in vitro studies suggest that the epigenetic effects of folate on DNA methylation are highly complex. The effects are gene and site specific and appear to depend on cell type, target organ, stage of transformation, the degree and duration of folate manipulations, interactions with other methyl group donors and dietary factors, and genetic variants in the folate metabolic pathways. FUTURE DIRECTIONS: The potential for folate to modulate DNA methylation and, thus, modify the risk of cancer in humans is worthy of further investigation. Due to the complex relationship between folate exposure and DNA methylation, more elaborate epidemiological, clinical, and mechanistic studies that determine the clinical, biological, and molecular effects of folate are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle