MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966170226 · doi:10.1097/moo.0b013e32834b0d92

Decisions regarding intracranial complications from acute mastoiditis in children

2011· review· en· W1966170226 sur OpenAlexaff
Alexander J. Osborn, Susan Blasér, Blake C. Papsin

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Otolaryngology & Head & Neck Surgery · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar Surgery and Otitis Media
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick ChildrenSickKids Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMastoiditisMyringotomySigmoid sinusMeningitisSurgeryHydrocephalusMastoidectomyTympanostomy tubeVentriculitisOtitisThrombosisCholesteatoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: To review the clinical findings and treatment algorithms for intracranial complications of acute mastoiditis, such as sigmoid sinus thrombosis, otitic hydrocephalus, intracranial abscess, and otitic meningitis. We also briefly discuss the clinical sequelae of these complications. RECENT FINDINGS: Recent changes in the microbiology and treatment paradigms of otitis media have the potential to influence the rates of intracranial complications of mastoiditis; however, evidence supporting a resultant increase in the rates of these complications is lacking. SUMMARY: Antibiotic therapy and myringotomy with ventilation tube placement, with or without mastoidectomy, are the mainstays of treatment for intracranial complications of acute mastoiditis. Adjunct treatment, such as anticoagulation for sigmoid sinus thrombosis, is often used; however, the rarity of these complications makes establishing appropriate levels of evidence to support their use difficult.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in Otolaryngology & Head & Neck SurgeryMême sujetEar Surgery and Otitis MediaTravaux en français237 207