Erectile Dysfunction (ED) is a Shared Sexual Concern of Couples II: Association of Female Partner Characteristics with Male Partner ED Treatment Seeking and Phosphodiesterase Type 5 Inhibitor Utilization
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Erectile dysfunction (ED) is a prevalent condition that impacts on both patients and their female partners. ED may therefore be regarded as a shared sexual concern for couples. The current analysis of the Female Experience of Men's Attitudes to Life Events and Sexuality (FEMALES) study data addresses women's perceptions, beliefs, and attitudes concerning their partner's ED, and whether these are associated with the likelihood of the male partner seeking medical advice and utilizing phosphodiesterase type 5 inhibitors. AIM: The current research sought to explore the association of female partners' perceptions of male partners' ED and male partners' medical consultation and treatment seeking for ED. METHODS: Questionnaires were sent to partners of men who participated in the Men's Attitudes to Life Events and Sexuality (MALES) 2004 study, and who consented to their partner's involvement. A modified version of the questionnaire used in the MALES study was developed for the FEMALES study, reflecting the female partner's perspective. MAIN OUTCOME MEASURE: A 65-item questionnaire assessing women's perceptions, beliefs, and attitudes regarding various aspects of ED. RESULTS: Women's perceptions of the nature and causes of their partner's ED were significantly associated with men's treatment seeking and utilization. Significant associations were observed between women's level of satisfaction with the relationship before ED onset; perceptions of the impact of ED on quality of life; desire to deal with ED; attitudes to ED treatment; and the treatment-seeking behavior of the male partner. Multivariate regression analyses identified a mixture of female and male partner perceptions and attitudes that uniquely accounted for >30% of the variance in men's ED treatment-seeking behavior and treatment utilization. CONCLUSION: This study illustrates the importance of the female partner's attitudes to ED in men's ED treatment-seeking behavior. These findings strongly support the potential benefits of partner integration into ED consultation and treatment strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».