MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966204005 · doi:10.1193/1.1586183

Performance Evaluation of Passive Damping Systems for the Seismic Retrofit of Steel Moment‐Resisting Frames Subjected to Near‐Field Ground Motions

2001· article· en· W1966204005 sur OpenAlex
André Filiatrault, Robert Tremblay, Assawin Wanitkorkul

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEarthquake Spectra · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensUniversité de MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringRetrofittingParametric statisticsNonlinear systemGeologyBeam (structure)Flexural strengthEarthquake resistant structuresBrittlenessWeldingSeismic retrofitEngineeringGeotechnical engineeringSeismic analysisReinforced concreteMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Passive friction and viscous damping systems for retrofitting steel moment‐resisting frames located along the west coast of the United States are considered. First, preliminary design procedures are presented for friction as well as linear and nonlinear viscous damping systems. Thereafter, nonlinear dynamic analyses are performed on a six‐story moment‐resisting frame designed according to seismic provisions for California prior to the 1994 Northridge earthquake. A flexural strength degradation model is considered to account for the brittle behavior of pre‐Northridge welded beam‐to‐column connections. The structure was subjected to three different earthquake ensembles including near‐field records developed for major crustal earthquakes in California. The results of a parametric study indicate that, although both friction and viscous damping systems reduce significantly the response of the structure, they are unable by themselves to prevent fracture of welded beam‐to‐column joints. Connection retrofit measures of the types elaborated after the Northridge earthquake would still be required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle