MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966208803 · doi:10.1109/tsp.2014.2301137

Flexible Codebook Design for Limited Feedback Systems Via Sequential Smooth Optimization on the Grassmannian Manifold

2014· article· en· W1966208803 sur OpenAlexaff
Ahmed Medra, Timothy N. Davidson

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Signal Processing · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCodebookGrassmannianStiefel manifoldBeamformingQuantization (signal processing)MIMOTelecommunications linkAlgorithmMathematicsComputer scienceMathematical optimizationTheoretical computer scienceTopology (electrical circuits)TelecommunicationsCombinatoricsPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grassmannian quantization codebooks play a central role in a number of limited feedback schemes for single and multi-user multiple-input multiple-output (MIMO) communication systems. In practice, it is often desirable that these codebooks possess additional properties that facilitate their implementation, beyond the provision of good quantization performance. Although some good codebooks exist, their design tends to be a rather intricate task. The goal of this paper is to suggest a flexible approach to the design of Grassmannian codebooks based on sequential smooth optimization on the Grassmannian manifold and the use of smooth penalty functions to obtain additional desirable properties. As one example, the proposed approach is used to design rank-2 codebooks that have a nested structure and elements from a phase-shift keying (PSK) alphabet. In some numerical comparisons, codebooks designed using the proposed methods have larger minimum distances than some existing codebooks, and provide tangible performance gains when applied to a simple MIMO downlink scenario with zero-forcing beamforming, per-user unitary beamforming and rate control (PU2RC), and block diagonalization signalling. Furthermore, the proposed approach yields codebooks that attain desirable additional properties without incurring a substantial degradation in performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Signal ProcessingMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207