MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966220494 · doi:10.1071/rdv22n1ab440

440 EVALUATION OF FOLLICULAR GROWTH AFTER EXOGENOUS STIMULATION IN MICE USING ULTRASOUND BIOMICROSCOPY

2009· article· en· W1966220494 sur OpenAlexaboutno aff
Paulo Henrique Almeida Campos-Júnior, C. S. Silva, J. G. V. Grázia, Ríbrio Ivan Tavares Pereira Batista, Vítor Valério Maffili, Ricardo Ribeiro dos Santos, J. H. M. Viana

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFollicular phaseUltrasound biomicroscopyUltrasoundFolliculogenesisPopulationMedicineAndrologyInternal medicineEndocrinologyNuclear medicineBiologyRadiologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Real-time follicular dynamics studies have often been restricted to large animals because of the resolution of ultrasound equipment available. The recent advances in image technology, including significant gains in spatial resolution, allowed these evaluations to be performed in small rodents, which are important models to understand folliculogenesis. The aim of this study was to evaluate exogenous stimulated follicular growth in mice using a high resolution ultrasound. Female mice (n = 15) received a 5 IU i.p. injection of eCG (Vetecor®, Calier) and 48 h later a 5 IU injection of hCG (Novormon®, Schering-Plough), and were mated thereafter. In experiment 1, animals (n = 7) were anesthetized with ketamin/xilazin solution and evaluated at 3, 9, 15, 21, 27, 33, 45, and 51 h after eCG injection. The ovaries were identified with ultrasound biomicroscopy (UBM, Vevo 660®, Visual Sonics, Toronto, ON, Canada) coupled with real-time micro-visualization probe (RMV 707b), and the follicular population was measured, quantified, and classified into small follicles (=449 µm) and large follicles (=450 µm). The number of small follicles decreased (P < 0.05) from 30.44 ± 15.91 to 14.79 ± 7.23, and the number of large follicles (=450 µm) increased from 0.36 ± 0.74 to 4.21 ± 4.25. For both size classes, however, statistical differences only occurred at 45 h after eCG; that is, close to the moment of hCG injection. In experiment 2, animals (n = 8) were evaluated every 2 h beginning 4.5 h after hCG to check for ovulations. The largest follicles achieved a mean maximum size of 596.7 ± 106.0 µm, 5.8 ± 2.3 h after hCG application. In 5 animals, large follicles were observed at 2 distinct moments, 5.0 ± 1.2 h and 10.4 ± 1.0 h after hCG, respectively. Results suggest that the later stages of follicular growth in mice are only achieved a few hours before ovulation, and that ovulations induced by hCG are not synchronized. Financial suport: Fapemig, CBTC São Rafael, CNPq.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207