440 EVALUATION OF FOLLICULAR GROWTH AFTER EXOGENOUS STIMULATION IN MICE USING ULTRASOUND BIOMICROSCOPY
Notice bibliographique
Résumé
Real-time follicular dynamics studies have often been restricted to large animals because of the resolution of ultrasound equipment available. The recent advances in image technology, including significant gains in spatial resolution, allowed these evaluations to be performed in small rodents, which are important models to understand folliculogenesis. The aim of this study was to evaluate exogenous stimulated follicular growth in mice using a high resolution ultrasound. Female mice (n = 15) received a 5 IU i.p. injection of eCG (Vetecor®, Calier) and 48 h later a 5 IU injection of hCG (Novormon®, Schering-Plough), and were mated thereafter. In experiment 1, animals (n = 7) were anesthetized with ketamin/xilazin solution and evaluated at 3, 9, 15, 21, 27, 33, 45, and 51 h after eCG injection. The ovaries were identified with ultrasound biomicroscopy (UBM, Vevo 660®, Visual Sonics, Toronto, ON, Canada) coupled with real-time micro-visualization probe (RMV 707b), and the follicular population was measured, quantified, and classified into small follicles (=449 µm) and large follicles (=450 µm). The number of small follicles decreased (P < 0.05) from 30.44 ± 15.91 to 14.79 ± 7.23, and the number of large follicles (=450 µm) increased from 0.36 ± 0.74 to 4.21 ± 4.25. For both size classes, however, statistical differences only occurred at 45 h after eCG; that is, close to the moment of hCG injection. In experiment 2, animals (n = 8) were evaluated every 2 h beginning 4.5 h after hCG to check for ovulations. The largest follicles achieved a mean maximum size of 596.7 ± 106.0 µm, 5.8 ± 2.3 h after hCG application. In 5 animals, large follicles were observed at 2 distinct moments, 5.0 ± 1.2 h and 10.4 ± 1.0 h after hCG, respectively. Results suggest that the later stages of follicular growth in mice are only achieved a few hours before ovulation, and that ovulations induced by hCG are not synchronized. Financial suport: Fapemig, CBTC São Rafael, CNPq.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».