Structure–activity analysis of buforin II, a histone H2A-derived antimicrobial peptide: The proline hinge is responsible for the cell-penetrating ability of buforin II
Notice bibliographique
Résumé
Buforin II is a 21-aa potent antimicrobial peptide that forms, in a hydrophobic medium, an amphipathic structure consisting of an N-terminal random coil region (residues 1-4), an extended helical region (residues 5-10), a hinge (residue 11), and a C-terminal regular alpha-helical region (residues 12-21). To elucidate the structural features of buforin II that are required for its potent antimicrobial activity, we synthesized a series of N- and C-terminally truncated or amino acid-substituted synthetic buforin II analogs and examined their antimicrobial activity and mechanism of action. Deletion of the N-terminal random coil region increased the antibacterial activity approximately 2-fold, but further N-terminal truncation yielded peptide analogs with progressively decreasing activity. Removal of four amino acids from the C-terminal end of buforin II resulted in a complete loss of antimicrobial activity. The substitution of leucine for the proline hinge decreased significantly the antimicrobial activity. Confocal fluorescence microscopic studies showed that buforin II analogs with a proline hinge penetrated the cell membrane without permeabilization and accumulated in the cytoplasm. However, removal of the proline hinge abrogated the ability of the peptide to enter cells, and buforin II analogs without a proline hinge localized on the cell surface, permeabilizing the cell membrane. In addition, the cell-penetrating efficiency of buforin II and its truncated analogs, which depended on the alpha-helical content of the peptides, correlated linearly with their antimicrobial potency. Our results demonstrate clearly that the proline hinge is responsible for the cell-penetrating ability of buforin II, and the cell-penetrating efficiency determines the antimicrobial potency of the peptide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».