Phosphorus accumulation and leaching in two irrigated soils with incremental rates of cattle manure
Notice bibliographique
Résumé
The risk of P leaching increases on land that receives manure at rates sufficient to meet crop N requirements, but calcareous subsoils may minimize P loss due to P adsorption. An 8-yr field experiment was conducted to determine the effects of different rates of manure on the accumulation and leaching of soil P in a coarse-textured (CT) soil and a medium-textured (MT) soil under typical irrigation management in southern Alberta. Treatments included a non-manured control and four rates of cattle (Bos taurus) manure (20, 40, 60, and 120 Mg ha-1 yr-1, wet-weight basis). In manured treatments, P addition ranged from about 80 to 450 kg P ha-1 yr-1, while P removal by annual cereal silage crops ranged from 15 to 22 kg P ha-1 yr-1. High soil test P (STP) concentrations occurred to a depth of 0.6 m at the CT site and 0.3 m at the MT site. Increase in STP concentration to 0.6 m was equivalent to 43% of net P input, and increase in total soil P was equivalent to 78% of net P input. Non-recovery of net P input suggests that P loss by leaching occurred at these sites and that leaching was more prevalent at the CT site. These calcareous soils have considerable potential to hold surplus P, but may still allow P leaching.Key words: Manure, phosphorus dynamics, soil test phosphorus, phosphorus leaching, soil texture
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».