MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966224364 · doi:10.1088/0957-4484/23/8/085205

Molecular beam epitaxial growth and characterization of catalyst-free InN/In<sub><i>x</i></sub>Ga<sub>1−<i>x</i></sub>N core/shell nanowire heterostructures on Si(111) substrates

2012· article· en· W1966224364 sur OpenAlexafffund
Kai Cui, Saeed Fathololoumi, Md Golam Kibria, Gianluigi A. Botton, Zetian Mi

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésHeterojunctionMaterials scienceNanowireMolecular beam epitaxyEpitaxyTransmission electron microscopyCore (optical fiber)OptoelectronicsCharacterization (materials science)Shell (structure)Quantum dotNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the achievement of, for the first time, InN/InGaN core/shell nanowire heterostructures, which are grown directly on Si(111) substrates by plasma-assisted molecular beam epitaxy. The crystalline quality of the heterostructures is confirmed by transmission electron microscopy, and the elemental mapping through energy dispersive x-ray spectrometry further reveals the presence of an InGaN shell covering the sidewall and top regions of the InN core. The optical characterizations reveal two emission peaks centered at ∼1685 nm and 1845 nm at 5 K, which are related to the emission from the InGaN shell and InN core, respectively. The InN/InGaN core/shell nanoscale heterostructures exhibit a very high internal quantum efficiency of ∼62% at room temperature, which is attributed to the strong carrier confinement provided by the InGaN shell as well as the nearly intrinsic InN core.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetGaN-based semiconductor devices and materialsTravaux en français237 207