MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966254371 · doi:10.1016/j.febslet.2014.10.031

Molecular cloning and characterization of drimenol synthase from valerian plant (<i>Valeriana officinalis</i>)

2014· article· en· W1966254371 sur OpenAlexafffund
Moonhyuk Kwon, Stephen A. Cochrane, John C. Vederas, Dae‐Kyun Ro

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesGenome Canada
Mots-clésSesquiterpeneATP synthaseTerpeneFarnesolBiochemistryValerianEnzymeStereochemistryChemistryPrenyltransferaseBiologyBiosynthesisBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drimenol, a sesquiterpene alcohol, and its derivatives display diverse bio-activities in nature. However, a drimenol synthase gene has yet to be identified. We identified a new sesquiterpene synthase cDNA (VoTPS3) in valerian plant (Valeriana officinalis). Purification and NMR analyses of the VoTPS3-produced terpene, and characterization of the VoTPS3 enzyme confirmed that VoTPS3 synthesizes (-)-drimenol. In feeding assays, possible reaction intermediates, farnesol and drimenyl diphosphate, could not be converted to drimenol, suggesting that the intermediate remains tightly bound to VoTPS3 during catalysis. A mechanistic consideration of (-)-drimenol synthesis suggests that drimenol synthase is likely to use a protonation-initiated cyclization, which is rare for sesquiterpene synthases. VoTPS3 can be used to produce (-)-drimenol, from which useful drimane-type terpenes can be synthesized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207