UniGene cDNA array-based monitoring of transcriptome changes during mouse placental development
Notice bibliographique
Résumé
The placenta is a highly specialized organ essential for embryonic growth and development. Here, we have applied cDNA subtraction between extraembryonic tissues of early- (day 7.5 of gestation) and late-stage embryos (day 17.5) to generate stage-specific cDNA pools that were used for screening of high-density mouse UniGene cDNA arrays containing 25,000 clones. A total of 638 clones were identified, 488 with the e7.5-specific probe and 150 with the e17.5-specific probe. Importantly, 363/638 (56.9%) of the hybridizing clones were not known to be expressed during placental development before. Differential regulation was confirmed by Northern blot and in situ hybridization for a total of 44/44 of positive clones. Thus, this combination of cDNA subtraction and array hybridization was highly successful for identification of genes expressed and regulated during placental development. These included growth factors and receptors, components of the transcriptional and translational machinery, cell cycle regulators, molecular chaperones, and cytoskeletal elements. The extensive in situ hybridization analysis revealed extraembryonic structures with a high density of differentially expressed genes, most strikingly the ectoplacental cone and the spongiotrophoblast. This large-scale identification of genes regulated during placentogenesis is extremely useful to further elucidate the molecular basis of extraembryonic development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».