MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966275239 · doi:10.4212/cjhp.v62i1.115

Long-Term Stability of 5-Fluorouracil in 0.9% Sodium Chloride after Freezing, Microwave Thawing, and Refrigeration

2009· article· en· W1966275239 sur OpenAlexvenueno aff
Laurence Galanti, Massin Lebitasy, Jean‐Daniel Hecq, Julie Cadrobbi, Danielle Vanbeckbergen, Jacques Jamart

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSafe Handling of Antineoplastic Drugs
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySodiumMicrowave ovenRefrigerationChromatographyFluorouracilCongelationHigh-performance liquid chromatographyMicrowaveSurgeryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate the stability of 5-fluorouracil diluted in 0.9% sodium chloride (normal saline [NS]) after freezing, microwave thawing, and storage for 28 days at 5°C ± 3°C. METHODS: Polyvinylchloride (PVC) infusion bags (n = 5) containing 5-fluorouracil 800 mg/100 mL were frozen for 79 days at -20°C. The bags were then thawed in a microwave oven and stored at 5°C ± 3°C for 28 days. The concentration of 5-fluorouracil was measured by high-performance liquid chromatography. Visual and microscopic inspections were performed and pH was measured periodically during storage. Solutions were considered stable if the lower limit of the 95% confidence interval of the concentration versus time profile remained greater than 90% of the initial concentration. RESULTS: No colour change or precipitation was observed in any of the solutions. Slight changes in pH were observed during refrigeration. 5-Fluorouracil solutions were stable during storage at 5°C ± 3°C for 28 days, as indicated by the results of high-performance liquid chromatography. CONCLUSION: 5-Fluorouracil 8 mg/mL in NS may be prepared in advance, frozen and stored in PVC bags, and thawed before use. The solutions remained stable after freezing at -20°C for 79 days followed by storage at 5°C ± 3°C for up to 28 days.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital PharmacyMême sujetSafe Handling of Antineoplastic DrugsTravaux en français237 207