MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966284322 · doi:10.1007/s10545-006-0451-4

Guideline for the diagnosis and management of glutaryl‐CoA dehydrogenase deficiency (glutaric aciduria type I)

2007· article· en· W1966284322 sur OpenAlexaff
S. Kölker, E. Christensen, James V. Leonard, Cheryl R. Greenberg, Alberto Burlina, Alessandro P. Burlina, Marjorie Dixon, M. Durán, Stephen I. Goodman, David M. Koeller, Edith Müller, E. R. Naughten, Eva Neumaier‐Probst, Jürgen G. Okun, Mårten Kyllerman, R. Surtees, Bridget Wilcken, Georg F. Hoffmann

Notice bibliographique

RevueJournal of Inherited Metabolic Disease · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuidelineMedicineNewborn screeningGlutaric acidPediatricsInternal medicineCarnitineDiseaseDystoniaPathologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glutaryl-CoA dehydrogenase (GCDH) deficiency is an autosomal recessive disease with an estimated overall prevalence of 1 in 100 000 newborns. Biochemically, the disease is characterized by accumulation of glutaric acid, 3-hydroxyglutaric acid, glutaconic acid, and glutarylcarnitine, which can be detected by gas chromatography-mass spectrometry of organic acids or tandem mass spectrometry of acylcarnitines. Clinically, the disease course is usually determined by acute encephalopathic crises precipitated by infectious diseases, immunizations, and surgery during infancy or childhood. The characteristic neurological sequel is acute striatal injury and, subsequently, dystonia. During the last three decades attempts have been made to establish and optimize therapy for GCDH deficiency. Maintenance treatment consisting of a diet combined with oral supplementation of L: -carnitine, and an intensified emergency treatment during acute episodes of intercurrent illness have been applied to the majority of patients. This treatment strategy has significantly reduced the frequency of acute encephalopathic crises in early-diagnosed patients. Therefore, GCDH deficiency is now considered to be a treatable condition. However, significant differences exist in the diagnostic procedure and management of affected patients so that there is a wide variation of the outcome, in particular of pre-symptomatically diagnosed patients. At this time of rapid expansion of neonatal screening for GCDH deficiency, the major aim of this guideline is to re-assess the common practice and to formulate recommendations for diagnosis and management of GCDH deficiency based on the best available evidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0060,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations146
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Inherited Metabolic DiseaseMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207