Environmental contamination of ready meals by polychlorinated biphenyls (PCBs)
Notice bibliographique
Résumé
The level of polychlorinated biphenyls (PCBs) contamination in ready meals was investigated to determine exposure compared to other foodstuffs. Chilled ready meals from nine categories (ambient, Chinese, Indian, Traditional UK, Italian, American Tex-Mex, Vegetarian and Organic), and three samples within each category were Soxhlet extracted in triplicate with hexane for 24 h, followed by a clean-up on deactivated silica gel. The cleaned extracts were concentrated to 1 ml under N(2) gas and analyzed on gas chromatography mass spectrometry (GC-MS) for 7 target PCBs (congeners 28, 52, 101, 118, 153, 138, and 180). Individual congener concentrations ranged from non-detectable to 0.40 ng g(-1) (wet weight). The cumulative concentration of all congeners (ΣPCBs) ranged between 0.20 and 1.00 ng g(-1) (wet weight). These values translate into exposure levels of less than 1 μg kg(-1)day(-1) for reference men and women of 70 and 57 kg, respectively. This preliminary study demonstrates that ready meals, like many other foods, are contaminated by PCBs and may represent an important route of human exposure given contemporary changes in consumer food choice. Even though low levels of contamination were observed, long-term exposure for population groups consuming a high volume of ready meals may have cause for concern regarding chronic health risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».