Clinical and Genetic Findings in 26 Italian Patients with Lafora Disease
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: EPM2B mutations have been found in a variable proportion of patients with Lafora disease (LD). Genotype-phenotype correlations suggested that EPM2B patients show a slower course of the disease, with delayed age at death, compared with EPM2A patients. We herein report clinical and genetic findings of 26 Italian LD patients. METHODS: Disease progression was evaluated by means of a disability scale based on residual motor and cognitive functions and daily living and social abilities, at 4 years from the onset. Mutational analysis was performed by sequencing the coding regions of the EPM2A and EPM2B genes. RESULTS: Age at onset ranged from 8.5 to 18.5 years (mean, 13.7+/-2.6). The mean duration of follow-up was 7.1+/-3.9 years. Daily living activities and social interactions were preserved in five of 24 patients. The remaining patients showed moderate to extremely severe limitations of daily living and social abilities. Sixteen (72%) of 22 families showed mutations in the EPM2B gene, and five (22%), in the EPM2A gene. One family showed no mutations. A novel EPM2B mutation also was identified. CONCLUSIONS: In our series, EPM2B mutations occurred in 72% of families, thus indicating that EPM2B is the major gene for LD in the Italian population. Moreover, we found that six of 17 EPM2B patients preserved daily living activities and social interactions at 4 years from onset, suggesting a slow disease progression. Additional clinical and functional studies will clarify whether specific mutations may influence the course of the disease in LD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».