MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966307805 · doi:10.1007/s12079-010-0097-8

TSP-1 in lung fibrosis

2010· article· en· W1966307805 sur OpenAlexaff
Gianni M. Di Guglielmo

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Communication and Signaling · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTGF-β signaling in diseases
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBleomycinLungPulmonary fibrosisFibrosisThrombospondin 1MedicineCytokineLung fibrosisTransforming growth factorImmunologyTransforming growth factor betaTGF beta signaling pathwayCancer researchPathologyInternal medicineChemotherapyAngiogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lung fibrosis is often treated with corticosteroids to reduce the inflammatory response, however, no effective treatment options exist for the underlying disease. An important player in the fibrotic cascade is the cytokine, transforming growth factor beta (TGFβ). TGFβ is converted from an inactive procytokine complex to active TGFβ by enzymes such as thrombospondin-1 (TSP-1). It is therefore presumed that TSP-1 deficient mice would fare better to bleomycin-induced pulmonary fibrosis because TGFβ would not be efficiently converted to the active form. Interestingly, a recent article by Ezzie and colleagues shows that TSP-1 deficiency does not protect mice from systemic bleomycin challenge. Indeed, they find the opposite, as TSP-1-null mice appear to exhibit greater lung fibrosis than wild type mice, although similar TGFβ signaling was observed in the lungs of both mouse strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell Communication and SignalingMême sujetTGF-β signaling in diseasesTravaux en français237 207