MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966316329 · doi:10.1103/physrevd.91.052003

Test of Lorentz invariance with atmospheric neutrinos

2015· article· en· W1966316329 sur OpenAlexafffund
K. Abe, Y. Haga, Y. Hayato, M. Ikeda, K. Iyogi, J. Kameda, Y. Kishimoto, M. Miura, S. Moriyama, M. Nakahata, Y. Nakano, S. Nakayama, H. Sekiya, M. Shiozawa, Y. Suzuki, A. Takeda, H. Tanaka, T. Tomura, K. Ueno, R. A. Wendell, T. Yokozawa, T. J. Irvine, T. Kajita, I. Kametani, K. Kaneyuki, K. P. Lee, T. C. Mclachlan, Y. Nishimura, E. Richard, K. Okumura, L. Labarga, P. Fernández, J. Gustafson, E. Kearns, J. L. Raaf, J. L. Stone, Lawrence Sulak, S. Berkman, H. A. Tanaka, S. Tobayama, M. Goldhaber, G. Carminati, W. R. Kropp, S. Mine, P. Weatherly, A. Renshaw, M. B. Smy, H. W. Sobel, Volodymyr Takhistov, K. S. Ganezer, B. L. Hartfiel, J. Hill, W. E. Keig, Nguyễn Thị Hồng, J. Y. Kim, I. T. Lim, T. Akiri, A. Himmel, K. Scholberg, C. W. Walter, T. Wongjirad, T. Ishizuka, S. Tasaka, J. S. Jang, J. G. Learned, S. Matsuno, S. N. Smith, T. Hasegawa, Toru Ishida, T. Ishii, T. Kobayashi, T. Nakadaira, K. Nakamura, Y. Oyama, K. Sakashita, T. Sekiguchi, T. Tsukamoto, A. T. Suzuki, Y. Takeuchi, C. Bronner, S. Hirota, K. Huang, K. Ieki, T. Kikawa, A. Minamino, A. Murakami, T. Nakaya, K. Suzuki, Sentaro Takahashi, K. Tateishi, Y. Fukuda, K. Choi, Y. Itow, G. Mitsuka, P. Mijakowski, J. Hignight, J. Imber, C. K. Jung, C. Yanagisawa, H. Ishino, A. Kibayashi, Y. Koshio, T. Mori, M. Sakuda, R. Yamaguchi, T. Yano, Y. Kuno, R. Tacik, S. B. Kim, H. Okazawa, Y. Choi, K. Nishijima, M. Koshiba, Y. Suda, Y. Totsuka, M. Yokoyama, K. Martens, Ll. Marti, M. R. Vagins, J. F. Martin, P. de Perio, A. Konaka, M. J. Wilking, S. Chen, Y. Zhang, K. Connolly, R. J. Wilkes

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNoncommutative and Quantum Gravity Theories
Établissements canadiensUniversity of ReginaUniversity of TorontoTRIUMFUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of EnergyEuropean CommissionWestern Canada Research GridNational Natural Science Foundation of ChinaNational Science FoundationCompute CanadaKerman Neuroscience Research Center, Kerman University of Medical SciencesSeventh Framework ProgrammeNational Research Foundation of KoreaMinistry of Education, Science and Technology
Mots-clésNeutrinoPhysicsParticle physicsLorentz transformationLorentz covarianceNeutrino oscillationStandard Model (mathematical formulation)IsotropyMeasurements of neutrino speedNuclear physicsSolar neutrinoQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A search for neutrino oscillations induced by Lorentz violation has been performed using 4,438 livedays of Super-Kamiokande atmospheric neutrino data. The Lorentz violation is included in addition to standard three-flavor oscillations using the nonperturbative standard model extension (SME), allowing the use of the full range of neutrino path lengths, ranging from 15 to 12,800 km, and energies ranging from 100 MeV to more than 100 TeV in the search. No evidence of Lorentz violation was observed, so limits are set on the renormalizable isotropic SME coefficients in the e, , and e sectors, improving the existing limits by up to 7 orders of magnitude and setting limits for the first time in the neutrino sector of the SME.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmologyMême sujetNoncommutative and Quantum Gravity TheoriesTravaux en français237 207