MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966326437 · doi:10.1021/jp050565n

Density Functional Theory Study of Pyrrole Adsorption on Mo(110)

2005· article· en· W1966326437 sur OpenAlexafffund
Wael Abdallah, Alan E. Nelson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPyrroleAdsorptionDensity functional theoryChemistryComputational chemistryHydrogen atom abstractionPhase (matter)Hydrogen bondPhysical chemistryCrystallographyMoleculeHydrogenOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the present study is to identify possible adsorption configurations of pyrrole on Mo(110) using density functional theory (DFT) calculations. Several adsorption configurations were studied including pyrrole and pyrrolyl adsorption as parallel, perpendicular, and tilted adsorption modes relative to the Mo(110) surface plane. Based on the DFT calculations, pyrrole is suggested to adsorb in a parallel mode with respect to the Mo(110) surface through its pi-orbital as mu3,eta(5)-Pyr-0 degrees with an adsorption energy of -28.7 to -31.5 kcal mol(-1). The possibility of a coexisting mode where pyrrole adsorbs on the surface with a slightly tilted molecular plane as mu3,eta(4)(N,C2,C3,C4)-Pyr-5 degrees is also likely to occur, particularly at higher pyrrole coverages. The slightly tilted configuration is suggested to arise from the lateral interactions of adsorbed pyrrole on Mo(110), and not the result of a phase transformation on the surface since this requires a relatively high activation energy as indicated by additional linear synchronous transit (LST)/quadratic synchronous transit (QST) calculations. Both adsorption geometries bond to three surface Mo atoms, and Mo(110) did not promote hydrogen abstraction. Pyrrolyl adsorption on Mo(110) is energetically possible, but unlikely to occur because gas-phase hydrogen has not been previously experimentally observed as a pyrrole decomposition product on Mo(110).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207